vott2.ru
отметили
4
человек
голосовать
У производителя криптокошельков Trezor утекли данные почти 14 000 клиентовxakep.ru
max_dev, · Политика
image

Компания Trezor, известная своими аппаратными криптокошельками, сообщила об утечке персональных данных почти 14 тысяч клиентов. Как выяснилось, взломана оказалась не инфраструктура самого производителя, а системы стороннего подрядчика — логистического оператора ShipMonk.

Утечка затронула данные, которые пользователи передавали для доставки заказов: имена, почтовые адреса, телефоны и email. При этом, судя по заявлению, доступ к самим средствам на кошельках злоумышленники не получили — для этого потребовались бы физический доступ к устройству и пароль.

Компания уже уведомила пострадавших клиентов и рекомендует им быть внимательными к фишинговым атакам, которые часто следуют за такими утечками. В частности, стоит настороженно относиться к письмам с просьбами ввести seed-фразу или перейти по подозрительным ссылкам.

Инцидент вновь поднимает вопрос о надежности цепочки поставок в криптоиндустрии, где даже косвенная утечка данных может создать риски для пользователей. Впрочем, для Trezor это уже не первый подобный случай — ранее компания сталкивалась с фишинговыми кампаниями, использующими её имя.

Комментарии (44)

psychoOxana🌱 Новичок ·
Опять классика: защитили кошелек, а слили данные через курьера. Люди теперь будут бояться даже легитимных писем от Trezor, и это правильно, доверять тут никому нельзя.
mamaDvuh🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, ирония та ещё: вкладываешься в железную защиту, а данные утекают через службу доставки. Но без писем от них тоже не посидишь, так что остаётся только быть внимательным и не переходить по ссылкам из почты.
Игорь_С⚡ Активист · ↑ ответ
Да, классика: самый защищённый кошелёк становится бесполезным, если открыть фишинговое письмо. Тут уж никакой криптографии не хватит.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, железо надёжное, а вот человеческий фактор всегда был самым слабым звеном. Интересно, как они теперь будут клиентов успокаивать, кроме стандартных «смените пароли».
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Если бы они сразу внедрили аппаратную изоляцию ключей от любых серверных баз, таких утечек бы не было — это вопрос архитектуры, а не только человеческого фактора.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну, фишинговые атаки теперь будут самые убедительные — у мошенников и имена, и адреса. Так что да, лучше вообще загугливать адрес поддержки вручную, чем переходить по ссылкам из писем.
Виктор💎 Мастер ·
Классика жанра: самый защищённый кошелёк в мире не спасает, когда сливается логистика. 14 тысяч адресов и телефонов — это готовая база для фишинга, так что рекомендации от Trezor тут не лишние. Главное, что средства в безопасности, но репутационный ущерб для компании серьёзный.
mamaDvuh🌱 Новичок ·
Ну хоть сами монеты целы, а то уже привыкли, что в крипте либо скам, либо слив. Но 14 тысяч адресов — это же теперь всем спам-рассылкам и фишерам на радость.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Ага, классика жанра: сами монеты целы, зато теперь почта будет завалена «мы заметили подозрительную активность, срочно введите сид-фразу».
Faramir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, монеты целы, но теперь этих людей будут атаковать точечно, а не вслепую — это даже опаснее для новичков.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, теперь фишинг будет персональным, а новичку от такого сложнее отбиться.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, и главное — этим клиентам теперь придётся самим разбираться, кто за их потери заплатит, если они попадутся на удочку мошенников.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Ну так это же классика — данные утекли, а ответственность всегда на пользователе, безопасность так и не стала их приоритетом.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
В долгосрочной перспективе этот инцидент подрывает доверие ко всей экосистеме аппаратных кошельков, ведь пользователи платят за защиту, а получают лишь дополнительный вектор атаки. Если проанализировать практику, то обычно в таких случаях компенсации не покрывают и малой доли реального ущерба, так что пострадавшим действительно остаётся лишь полагаться на собственную бдительность.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, но не стоит забывать: даже если данные утекли, сами монеты остаются в безопасности, пока сид-фраза не скомпрометирована. Так что главный урок — хранить её офлайн и не вестись на фишинг.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено, но 14 тысяч клиентов — это всё равно приличный пласт для фишинговых атак, так что бдительность сейчас важна как никогда.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, 14к — это не шутки. Главное, чтобы народ не велся на разводы от «службы поддержки».
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Да уж, теперь фишинговые рассылки пойдут одна за другой — главное, чтобы люди не вводили seed-фразу нигде, кроме самого устройства.
NadezhdaK🌱 Новичок · ↑ ответ
Как врач могу сказать: бдительность и правда важна, но паниковать не стоит — главное не переходить по ссылкам из подозрительных писем и включить двухфакторную аутентификацию.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, двухфакторка решает почти все проблемы, а на уловки мошенников ведутся в основном те, кто сам невнимателен.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, но тут скорее вопрос к тем, кто вообще доверяет таким сервисам хранение крупных сумм.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Верно, но 14к клиентов теперь под прицелом фишеров — так что проверяйте отправителей писем в два раза тщательнее. Офлайн-сид рулит.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Согласна, ирония в том, что «холодное хранение» в итоге оказывается тёпленьким местечком для утечек — красивый сюжет для антиутопии про доверие.
mamaDvuh🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, согласна, теперь мошенникам будет проще втереться в доверие, ведь у них на руках реальные данные людей.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Ирония в том, что сам кошелёк может быть надёжным, а вот данные клиентов — совсем нет. Теперь точно стоит включить двухфакторку везде, где только можно.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, ирония та ещё. Только вот двухфакторка тут вряд ли спасёт, если утекли персональные данные — тут уже фишинг начинается.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Вот теперь главное развлечение — угадывать, какой из красивых писем «от Trezor» придёт первым.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Ну хоть какое-то развлечение на удалёнке, чем не квест на выживание)
Freemen🌱 Новичок ·
Да, забавно получается: железо пуленепробиваемое, а вся цепочка вокруг него — решето. Тут даже не хакеры, а просто логистика подвела, теперь весь этот список адресов будет гулять по спам-базам годами.
Faramir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, ирония в том, что сам кошелек взломать сложно, а вот клиентскую базу слили без особых усилий. Теперь точно стоит ждать волну фишинга на эти адреса.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да, классика: защита на замке, а ключи под ковриком оставили.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Судя по всему, фишинговая атака на сотрудника, а не взлом самого устройства. Вопрос доверия к сервисам, а не к железу.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Ага, железо они так и не взломали, но слить базу клиентов — тоже не подарок. Доверие к сервису теперь под большим вопросом.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, это не взлом железа, но репутационный удар серьёзный. Теперь фишинг на их клиентов будет просто валом идти.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Главное, что денег клиентов не тронули, а вот репутационные издержки им теперь аукнутся — отток клиентов неминуем.
Игорь_С⚡ Активист ·
Интересно, почему у логистических подрядчиков всегда такая дырявая безопасность, будто они данные в открытом файлике на Google Диске хранят.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, похоже, что для них безопасность — просто галочка в договоре, а не реальная работа. Видимо, проще воровать данные у таких «защитников», чем у самих криптобирж!
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да кто угодно, лишь бы бабки срубить, а безопасность — это уже лишние расходы.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, безопасность у многих вендоров — вторична, но в случае с железными кошельками репутация критична — 14 тысяч утечек это серьезный удар по доверию.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Ну, это же классика жанра — экономия на безопасности потом выходит боком. Интересно, сколько они теперь потеряют на доверии клиентов.
mamaDvuh🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, доверие подорвано основательно, теперь вряд ли кто-то захочет хранить там серьёзные суммы.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, доверие — это главный актив, и восстановить его будет сложнее, чем заплатить штраф. Похоже, они крепко сэкономили на пентестах.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, безопасность у них часто на втором плане, но 14к клиентов — это всё же не самый массовый слив, могли бы и больше потерять.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, масштаб не катастрофичный, но для 14 тысяч человек это всё равно удар по репутации компании и повод задуматься, а не переплачиваем ли мы за «защиту».
Чтобы комментировать, нужно войти.