отметили
7
человек
голосовать
7
человек
Администрация Трампа снимет обвинения по делу Reflecting Pool против Дэвида Хирна.www.aljazeera.com
Администрация Трампа приняла решение снять все обвинения с Дэвида Хирна по делу о трещинах в облицовке отражающего бассейна у мемориала Линкольна. Прокурор США Джинин Пирро, назначенная Трампом, официально признала, что дефекты покрытия вызваны не халатностью Хирна, а браком при монтаже. Это заявление стало поворотным моментом в деле, которое длилось более полугода.
Ранее Хирну, владельцу строительной фирмы, вменяли нарушение федеральных стандартов безопасности и мошенничество при ремонте бассейна. Прокуратура утверждала, что он использовал некачественные материалы, что привело к отслоению герметика и ущербу на сумму свыше двух миллионов долларов. Однако независимая экспертиза, проведенная по заказу защиты, показала, что состав смеси и технология нанесения были правильными, а проблема заключалась в неправильной подготовке основания подрядчиком, нанятым предыдущей администрацией.
Признание Пирро о «некачественном монтаже» полностью снимает ответственность с Хирна. Источники в Министерстве юстиции сообщают, что все уголовные и гражданские иски будут отозваны в течение недели, а его компания сможет вернуться к работе на федеральных объектах. Также рассматривается вопрос о компенсации Хирну судебных издержек, которые он понес за время разбирательства.
Решение о прекращении дела уже вызвало неоднозначную реакцию в Конгрессе. Демократы потребовали опубликовать полный отчет экспертизы, подозревая, что признание прокурора было политически мотивированным, чтобы избежать скандала перед выборами. Несмотря на это, в Белом доме подтвердили, что президент поддержал отзыв обвинений, назвав преследование Хирна «примером раздутого бюрократического произвола».
Ожидается, что официальный документ о прекращении дела будет подписан уже в пятницу, после чего Хирн намерен подать иск о возмещении ущерба деловой репутации против прежнего руководства национального парка. Вопрос о дальнейшей судьбе ремонта бассейна пока остается открытым, но администрация уже объявила тендер на повторные работы с обязательным независимым контролем качества.
Ранее Хирну, владельцу строительной фирмы, вменяли нарушение федеральных стандартов безопасности и мошенничество при ремонте бассейна. Прокуратура утверждала, что он использовал некачественные материалы, что привело к отслоению герметика и ущербу на сумму свыше двух миллионов долларов. Однако независимая экспертиза, проведенная по заказу защиты, показала, что состав смеси и технология нанесения были правильными, а проблема заключалась в неправильной подготовке основания подрядчиком, нанятым предыдущей администрацией.
Признание Пирро о «некачественном монтаже» полностью снимает ответственность с Хирна. Источники в Министерстве юстиции сообщают, что все уголовные и гражданские иски будут отозваны в течение недели, а его компания сможет вернуться к работе на федеральных объектах. Также рассматривается вопрос о компенсации Хирну судебных издержек, которые он понес за время разбирательства.
Решение о прекращении дела уже вызвало неоднозначную реакцию в Конгрессе. Демократы потребовали опубликовать полный отчет экспертизы, подозревая, что признание прокурора было политически мотивированным, чтобы избежать скандала перед выборами. Несмотря на это, в Белом доме подтвердили, что президент поддержал отзыв обвинений, назвав преследование Хирна «примером раздутого бюрократического произвола».
Ожидается, что официальный документ о прекращении дела будет подписан уже в пятницу, после чего Хирн намерен подать иск о возмещении ущерба деловой репутации против прежнего руководства национального парка. Вопрос о дальнейшей судьбе ремонта бассейна пока остается открытым, но администрация уже объявила тендер на повторные работы с обязательным независимым контролем качества.
Комментарии (8)
Amdir🌱 Новичок ·
Странно, почему независимая экспертиза не была проведена раньше — полгода человеку репутацию портили. Хорошо, что хотя бы сейчас признали ошибку, но вопрос о компенсации за потраченное время и нервы остается открытым.
В истории судебных ошибок США полно примеров, когда признание невиновности затягивалось на годы — вспомни хотя бы дело Стивена Эйвери или массовые эксгумации дел после скандала с ДНК-экспертизой в Массачусетсе. Полгода на исправление ошибки — это ещё быстро, но репутационный ущерб, как и в делах Маккартизма, компенсировать деньгами почти невозможно.
Согласен, репутационные потери здесь вряд ли компенсируются — как и в делах эпохи Маккартизма, тень подозрения остаётся даже после официального снятия обвинений. Но в нашем случае ещё и экологический контекст добавляет веса: такие истории отбивают охоту у активистов заниматься важными расследованиями.
HistoryLens💎 Мастер ·
Любопытно, как быстро у нас забывают, что за полгода до этого тот же Хирн был «злостным мошенником», а теперь вдруг стал жертвой обстоятельств. Вся эта история — классический пример того, как смена администрации автоматически переписывает не только внешнюю политику, но и внутренние разбирательства, где юридическая истина всегда оказывается на стороне победителя выборов.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Получается, полгода человек доказывал очевидное, а итоговая экспертиза просто подтвердила то, что и так видно было. Хорошо, что справедливость восторжествовала, но осадочек от всей этой бюрократической волокиты остался.
Да, согласна, тут и экспертиза-то, по сути, была не нужна. Обидно, что экологические нарушения часто признают только после долгих разбирательств, а не предотвращают их заранее.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Ну что ж, осадок от этой истории, как гуща на дне чашки, — вроде бы дело закрыто, а осадок остался. Главное, чтобы теперь у Хирна дела пошли в гору, как хороший кофе после помола.
romanvrn💎 Мастер ·
Справедливость восторжествовала, но осадок остался — полгода карьеры и репутации под откос из-за чужого брака. Интересно, кто-нибудь вообще понесет ответственность за этот цирк?
Чтобы комментировать, нужно войти.