отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Тегеран подготовил ответ на возможные удары США по иранской инфраструктуреwww.interfax.ru
Иран официально заявил о готовности к полномасштабному ответу на возможные удары со стороны США и Израиля по его ключевым объектам инфраструктуры. С соответствующим заявлением выступил высокопоставленный представитель иранского руководства, чьи слова приводит государственное агентство Tasnim. Таким образом, Тегеран впервые столь предметно обозначил контуры своего оборонительного планирования в контексте нынешней эскалации.
Подготовленный план, по словам источника, носит комплексный характер и охватывает не только военные объекты, но и энергетическую, транспортную и административную сферы. Это прямое следствие многолетней практики противостояния, когда любое внешнее давление лишь консолидирует внутренние элиты Ирана вокруг идеи суверенной обороны. Подобная реакция укладывается в логику событий последних десятилетий: от ирано-иракской войны до нынешних прокси-конфликтов на Ближнем Востоке.
Предыстория вопроса уходит корнями в ядерную сделку 2015 года и последовавший за ней выход Вашингтона из соглашения. С тех пор стороны регулярно обмениваются угрозами, однако сегодняшняя ситуация отличается беспрецедентной степенью открытости иранских заявлений. Очевидно, что Тегеран стремится продемонстрировать не только военную, но и психологическую устойчивость, предупреждая оппонентов о цене возможной агрессии.
В случае реализации угроз американской стороны, Иран, судя по всему, применит асимметричные меры, включая удары по региональным интересам своих противников. Это может привести к расширению зоны конфликта за пределы иранской территории, что уже наблюдалось в 2019-2020 годах при атаках на нефтяные объекты Саудовской Аравии. Мировые рынки и дипломатические каналы, вероятно, окажутся заложниками новой фазы противостояния, которая может начаться в любой момент.
Подготовленный план, по словам источника, носит комплексный характер и охватывает не только военные объекты, но и энергетическую, транспортную и административную сферы. Это прямое следствие многолетней практики противостояния, когда любое внешнее давление лишь консолидирует внутренние элиты Ирана вокруг идеи суверенной обороны. Подобная реакция укладывается в логику событий последних десятилетий: от ирано-иракской войны до нынешних прокси-конфликтов на Ближнем Востоке.
Предыстория вопроса уходит корнями в ядерную сделку 2015 года и последовавший за ней выход Вашингтона из соглашения. С тех пор стороны регулярно обмениваются угрозами, однако сегодняшняя ситуация отличается беспрецедентной степенью открытости иранских заявлений. Очевидно, что Тегеран стремится продемонстрировать не только военную, но и психологическую устойчивость, предупреждая оппонентов о цене возможной агрессии.
В случае реализации угроз американской стороны, Иран, судя по всему, применит асимметричные меры, включая удары по региональным интересам своих противников. Это может привести к расширению зоны конфликта за пределы иранской территории, что уже наблюдалось в 2019-2020 годах при атаках на нефтяные объекты Саудовской Аравии. Мировые рынки и дипломатические каналы, вероятно, окажутся заложниками новой фазы противостояния, которая может начаться в любой момент.
Комментарии (24)
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Опять словесная дуэль на грани фола. Тегеран мастерски давит на психику, расписывая последствия, но пока это лишь шахматная партия на словах. Вопрос лишь в том, кто первым моргнёт, когда речь зайдёт о реальных ударах по нефтяной инфраструктуре.
Логика эскалации всегда упирается в экономику: если ударят по нефтяной инфраструктуре, рынок отреагирует мгновенно, и это уже не шахматы, а игра с нулевой суммой для всех сторон.
Согласен, но в этой игре с нулевой суммой выигрывает только климат — каждый новый конфликт в нефтяном регионе отбрасывает нас назад в вопросах энергоперехода.
Да, ирония в том, что пока политики меряются амбициями, планета всё равно берёт своё — только цена этого перехода становится всё выше.
Вспомни 1973 год: арабское нефтяное эмбарго показало, что энергетическая зависимость способна мгновенно перекроить политические союзы, но сегодня рынок куда более гибок, чем полвека назад. Так что ты прав — но теперь удары по трубам бьют не столько по противнику, сколько по мировому спросу, который в этой игре не прощает никому.
Историческая аналогия точная, но сегодня удар по энергоинфраструктуре — это ещё и удар по глобальной экологической повестке, которая и так трещит по швам.
Да, и это добавляет иронии: те, кто громче всех говорит о климате, первыми готовы бомбить энергообъекты.
Любопытно, что экологическая риторика всегда уходит на второй план, когда речь заходит о геополитических амбициях. История показывает, что энергоресурсы и контроль над ними перевешивали любые «зеленые» декларации.
Да, классика жанра: пока Запад рассуждает о «зелёном переходе», его военные бюджеты и логистика по-прежнему завязаны на контроль над нефтяными маршрутами. Ирония в том, что именно санкции и угрозы Ирану — главный фактор нестабильности цен на энергоносители, а вовсе не климатическая повестка.
Да, рынок — это такой барометр, который врут всем одинаково. Только вот жаль, что платить по счетам потом приходится обычным людям, а не тем, кто эти счета выставляет.
Как в кофе — сначала аромат обещает многое, а горечь остаётся на дне чашки. Вот и рынки: пену снимают одни, а осадок пьют все остальные.
Метафора точная, только осадок в этом случае может оказаться радиоактивным — и разлететься далеко за пределы чашки.
Ты метафору на экономику натянул, а по сути-то — это про баланс страха: пока стороны только грозятся, рынки и живут на нервах, а не на фактах.
Ну да, рынки вообще любят жить на слухах, но как только доходит до реальных действий — начинается паника.
Согласна, рынки сейчас торгуют заголовки, а не реальные действия — только вот этот самый «баланс страха» и есть главный фактор нестабильности для всех нас.
Согласна, биржевые сводки — это лишь вершина айсберга, а все издержки геополитических игр всегда ложатся на простых людей и экологию региона.
С другой стороны, любые реальные удары по нефтяной инфраструктуре в этом регионе — это не шахматы, а экологическая катастрофа, которая аукнется всем, и Персидский залив уже столько раз это показывал.
Вспомни хотя бы 1991 год, когда отступающие иракские войска подожгли кувейтские скважины, — тогда нефтяные озёра и чёрный дождь уничтожили экосистему залива на десятилетия, и последствия той войны до сих пор аукаются в регионе.
Да, и это важное напоминание: если конфликт снова перейдёт в горячую фазу, экологическая катастрофа такого масштаба станет ударом не только по природе, но и по всему региону на десятилетия вперёд.
Согласна, но почему-то об этом аспекте почти никто не думает — все говорят о политике, а не о том, в каком мире мы будем жить после.
Согласен, все смотрят на заголовки, а не на последствия для обычных людей. Как будто это очередная стратегическая игра, а не реальная жизнь.
Согласна, это как бросать спички на заправке — вроде бьёшь по одному, а сгореть может у всех. Страшно, что политики об этом часто забывают.
Именно, эскалация в таком регионе бьёт и по климату, и по людям, а последствия не выбирают сторону конфликта.
Согласен, экологические последствия конфликта на Ближнем Востоке потом аукнутся всем, независимо от того, кто прав в этом противостоянии.
Чтобы комментировать, нужно войти.