Политолог Юрий Баранчик усомнился в обоснованности решения о признании основателя Telegram Павла Дурова террористом, поскольку вербовка через мессенджер не является уникальным фактором. По его словам, подобная активность ведется через все доступные каналы связи, включая социальные сети, электронную почту и даже обычные разговоры.

Эксперт указывает на избирательность подхода, отмечая, что если бы логика была последовательной, то под аналогичные меры должны были бы попасть и другие платформы. Однако этого не происходит, что порождает вопросы о реальных мотивах такого решения.

Баранчик акцентирует внимание на том, что террористические структуры адаптируются к любым средствам коммуникации, поэтому выделение конкретного сервиса выглядит нелогичным. Он связывает это, вероятно, с политической подоплекой, а не с фактической угрозой.

Автор публикации подчеркивает, что подобные решения могут создать опасный прецедент для всей IT-отрасли. В итоге, по мнению политолога, цена отказа от принципов правовой логики может оказаться слишком высокой для всех участников цифрового рынка.