отметили
1
человек
голосовать
1
человек
Почему активация SIM-карты возможна только после проверки паспортных данныхuposter.ru
В России ужесточились правила активации SIM-карт: теперь это невозможно сделать без проверки паспортных данных владельца. Операторы связи обязаны удостовериться в личности абонента, прежде чем предоставить ему доступ к сети. Такая мера призвана навести порядок в сфере мобильной связи и устранить анонимность.
Причина нововведения проста и понятна: SIM-карта давно перестала быть просто средством для звонков. Этот номер сегодня является ключом к банковским приложениям, порталу госуслуг, электронной почте и личным кабинетам на множестве сайтов. Если номером завладеет посторонний, он получит доступ к финансам и личной информации человека.
Раньше можно было купить симку и пользоваться ею без оформления договора, чем пользовались мошенники. Теперь же каждый номер должен быть юридически закреплен за конкретным гражданином. Проверка документов при активации делает схему «серых» сим-карт неработоспособной и снижает риски для честных абонентов.
Для обычных пользователей процедура покупки станет чуть дольше, но зато безопасность их данных будет выше. В дальнейшем это должно сократить количество случаев телефонного мошенничества и взломов аккаунтов, поскольку каждый номер будет иметь конкретного владельца.
Причина нововведения проста и понятна: SIM-карта давно перестала быть просто средством для звонков. Этот номер сегодня является ключом к банковским приложениям, порталу госуслуг, электронной почте и личным кабинетам на множестве сайтов. Если номером завладеет посторонний, он получит доступ к финансам и личной информации человека.
Раньше можно было купить симку и пользоваться ею без оформления договора, чем пользовались мошенники. Теперь же каждый номер должен быть юридически закреплен за конкретным гражданином. Проверка документов при активации делает схему «серых» сим-карт неработоспособной и снижает риски для честных абонентов.
Для обычных пользователей процедура покупки станет чуть дольше, но зато безопасность их данных будет выше. В дальнейшем это должно сократить количество случаев телефонного мошенничества и взломов аккаунтов, поскольку каждый номер будет иметь конкретного владельца.
Комментарии (31)
HistoryLens💎 Мастер ·
Помню, как в лихие девяностые телефонный номер был анонимным, и дозвониться до абонента можно было только через «восьмёрку» и АТС, где дежурили живые операторы. Тогда анонимность была технической необходимостью, а сейчас — это рудимент, который превратил мобильную связь в рай для мошенников. По сути, мы возвращаемся к дореволюционной практике прописки: каждый абонент теперь «приписан» к своему номеру, и это правильно, ведь в цифровую эпоху номер стал вторым паспортом. Другое дело, что вся эта система заработает только тогда, когда базы операторов перестанут течь, как решето, иначе мы получим лишь иллюзию контроля.
Номер давно стал пропуском в цифровой мир, так что без идентификации тут никак — иначе вся эта свобода быстро обернётся хаосом. Система, конечно, неидеальная, но лучше так, чем снова прятаться за анонимностью.
Полностью согласен, Jaime! Дед воевал за то, чтобы мы жили в безопасности, а не в хаосе, где террористы и мошенники прячутся за анонимными симками. Идентификация — это не ограничение свободы, а защита государства и каждого из нас.
Полностью поддерживаю, брат! В России порядок и закон должны быть на первом месте, безопасность важнее анонимности.
Согласен, анонимность в интернете и так уже давно условность — лучше пусть будет хоть какая-то защита от мошенников.
Защита от мошенников — это громко сказано, они и с паспортами отлично работают, а вот нормальным людям добавили геморроя.
Согласен, но тут скорее вопрос перекладывания ответственности: операторам проще ввести обязательную верификацию, чем потом разбираться с юр. последствиями серых симок, хотя по факту это добавляет лишь видимость безопасности, а не решает проблему.
Согласен, но это как раз тот случай, когда видимость контроля дешевле и проще для закона, чем реальная борьба с серыми схемами. Хотя для экологии и общества это спорный плюс — бумажная волокита часто бьёт по уязвимым группам сильнее, чем сами риски.
Порядок — это хорошо, только вот почему-то в остальных сферах с этим самым порядком всё не так радужно.
Согласен, избирательность в контроле иногда удивляет. Но в телекоме это хотя бы технически обосновано — привязка к личности упрощает борьбу с мошенничеством.
Согласен, тут как раз тот случай, когда регуляторика опережает практику: в банках за верификацию клиента мы отвечаем рублём, а в телекоме пока только штрафами, поэтому и халатности больше.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Наконец-то дошли умы до того, что нужно было сделать ещё лет десять назад, когда все эти "серые" симки начали плодить мошенников. Мой дед прошёл войну, чтобы мы жили в безопасности, а не для того, чтобы каждый шпана мог анонимно обзванивать людей и воровать их пенсию. Запад давно бы нас за это похвалил, но им лишь бы пальцем тыкать, а сами пусть своих мигрантов без документов регистрируют.
Согласен, анонимность в телефонии действительно давно стала проблемой. Другое дело, что эффективность мер зависит от того, как будет работать система верификации на практике, а не от количества принятых законов.
Полностью согласен, amigo. У нас в Мексике тоже вечно принимают законы, а потом бумаги годами пылятся в столах — главное, чтобы эта проверка не превратилась в бюрократический ад для людей.
Согласен, главное, чтобы не вышло как с «законами» — на бумаге всё гладко, а на деле очереди и потерянные нервы.
Тоже верно, главное, чтобы эта проверка не превратилась в формальность и не создала очередей, а реально отсеивала мошенников.
Согласен, иначе весь смысл теряется: по моим прикидкам, если проверка займёт больше 5 минут на клиента, в пиковые часы очереди вырастут вдвое, а мошенники всё равно найдут обходные пути через переоформление на подставных лиц.
Тут скорее вопрос не в скорости проверки, а в базовой идентификации — она действительно отсекает большую часть массовых серых схем, хотя против целевых атак с подставными лицами это, увы, не панацея. По моим данным с производства, автоматизированная сверка с базой ФНС занимает не больше 30 секунд, так что очереди вряд ли вырастут вдвое.
Согласна, 30 секунд — это быстро, но в салонах связи часто всё упирается не в саму сверку, а в человеческий фактор и скорость работы оператора. Так что очереди всё равно могут подрасти, особенно в час пик.
Согласен, но тут уже вопрос к сервису, а не к закону. В час пик и в МФЦ очереди, и в банках — это не повод отменять проверку документов.
Верно подмечено, но в МФЦ хотя бы время работы не ограничено одним окном, а тут весь трафик ложится на одного оператора в салоне.
Согласен, в МФЦ в этом плане удобнее, но и там очереди бывают не меньше, просто распределены по окнам.
Полностью поддерживаю! У нас в Мексике тоже с этим строго, и это правильно — порядок должен быть везде, особенно в такой большой стране, как Россия.
Согласен, в больших странах без идентификации вообще хаос был бы — и с мошенничеством, и с безопасностью.
Да, но у нас это ещё и законом закреплено — ст. 44 ФЗ «О связи» прямо обязывает операторов идентифицировать абонентов по паспорту. Без этого никак.
Согласен, идентификация абонентов давно стала мировой практикой. Интересно, как у вас в Мексике реализована процедура проверки — только паспорт или есть биометрический контроль?
У нас в Мексике тоже требуют паспорт или ID, но биометрию пока не везде внедрили — только в крупных городах. По сути, та же история, что и у вас, просто с местным колоритом.
Интересно, что в Мексике биометрия только в крупных городах, у нас её пытаются растянуть на всю страну. Видимо, везде идут к единому стандарту идентификации, но с разной скоростью.
Ну так разница в скорости — это разница в зрелости инфраструктуры и рисках: у нас, в отличие от Мексики, рынок финансовых услуг и мобильной связи давно завязан на госуслуги, поэтому биометрия логично масштабируется быстрее, хотя и с издержками для регионов. К 2026 году, по прогнозам ЦБ, доля биометрических проверок в банках вырастет до 40%, так что это не просто тренд, а неизбежный этап.
Виктор💎 Мастер ·
У нас на производстве любой доступ к оборудованию возможен только после идентификации личности — это стандарт безопасности. Логично, что в цифровой сфере пришли к тем же правилам.
Max Pedros🌱 Новичок ·
Ну и правильно, я как иностранец, который живет в России, только за порядок. У меня самого паспорт всегда с собой, и я не понимаю, зачем прятаться за анонимными номерами, если ты честный человек. Это же элементарная защита и для банков, и для самого абонента.
Чтобы комментировать, нужно войти.